Росагролизинг начинает и проигрывает!

Росагролизинг начинает и проигрывает!

Уважаемые юристы и просто заинтересовавшиеся темой Росагролизинга!

Закончилась череда судебных разбирательств, инициированная АО «Росагролизинг» (отсюда и далее Росагролизинг). Все (вернее большинство), кто сталкивался с этой огромной компанией попросту были обречены на проигрыш в арбитраже. Доминирующая позиция с самого начала договорных отношений вплоть до окончания рассмотрения иском Росагролизинга локомотивом двигала судебную перспективу споров.

И в самом деле, есть договор лизинга, есть просрочка лизинговых платежей, далее расторжение договора, затем безо всякого сальдирования отъём предмета лизинга и полная выплата всех платежей!

Проблема Росагролизинга в этих судебных спорах, по сути, больше системная, чем непрофессиональная. Речь, в частности, идет о лизинге сельхозживотных. Да, мы знаем, предметом лизинга могут быть лишь непотребляемые вещи (N 164-ФЗ "О лизинге"), но в 36 статье отнесли к предмету лизинга и племенных животных. Для целей регулирования введены Уточненные правила использования средств федерального бюджета, направляемых на лизинговые операции в агропромышленном комплексе" (утв. Правительством РФ 11.08.1998 N ХВ-П25-154). Так вот в п.3.9 указано:

«3.9. Договор лизинга с лизингополучателями в зависимости от ее стоимости заключается по продукции машиностроения на срок до 5 лет, а по племенному скоту - до 2 лет, по племенному крупному рогатому скоту специализированных мясных пород для племрепродукторов - на срок до 5 лет…»

Что делал Росагролизинг. Получил, так сказать, бюджетные средства на лизинг племенных животных и начал заключать договоры с сельхотоваропроизводителями, НО не на 2 года, а на 5 лет, а по племенному крупному рогатому скоту на на 5, а на 7.

В итоге, что получилось. Вот, к примеру, лизинг племенных овец, если продолжительность их жизни 4-5 лет, то естественно, так как сельхотоваропроизводитель – лизинополучатель принимает в лизинг 2-хлетних овцематок, то до истечения 5-летнего срока лизинга , они вполне естественно к третьему году лизинга умирают. Лизингополучатель перестает платить, Росагролизинг расторгает договор лизинга, не производя сальдирования и начинает судебную тяжбу, которую почти наверняка выигрывает. И так по всей России, а дальше банкротит хозяйства без интереса получит ли выгоду от этого, так как мы понимаем, что прибыль он точно получил, а сверх её это уже просто премия, но за счет государства.

Мы столкнулись с этим подходом Росагролизинга и некоторые процессы выиграли. И даже взыскали судебные расходы, ну небольшие, конечно, но взыскали.

Споры рассматривали: арбитражный суд города Москвы, Девятый арбитражный апелляционный суд и ФАС МО, Элистинский городской суд республики Калмыкия и Верховный Суд РК.

Полагаю, что нелишним оказалась и судебная практика, которая пошла по следующему пути:

В пункте 25 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2021) от 10 ноября 2021 г. указано: 25. Арендная плата не подлежит взысканию в случае, когда арендатор не имел возможности использовать участок по назначению по причине, за которую он не отвечает.

Если невозможность использования имущества возникла по причине, за которую арендатор не отвечает, то он не обязан вносить арендную плату. Данная правовая позиция изложена в п. 4 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 июня 2015 г., п. 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 12 июля 2017 г., п. 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2020 г., в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 20 февраля 2018 г. № 305-ЭС17-17952.

В определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 3 марта 2016 г. № 305-ЭС15- 15053 сформулирована следующая правовая позиция.

Согласно пп. 2 и 4 ст. 620 ГК РФ к недостаткам, препятствующим пользованию арендованным имуществом, могут быть отнесены не только физическое состояние объекта аренды, но и юридическая невозможность использовать имущество по назначению и в целях, согласованных сторонами договора аренды.

Иной подход означал бы возложение на арендатора обязанности уплачивать арендную плату по договору в отсутствие реальной возможности пользоваться объектом аренды по назначению.

В наших спорах была еще одна большая проблема, лизингополучатель не получал, но подписал акт приема-передачи предмета лизинга. Но благодаря нашей работе и объективному судебному разбирательству в 9 арбитражном апелляционном суде (Дело № А40-232413/21 от 04 мая 2022) был сделан следующий вывод: Само по себе составление акта приема-передачи предмета аренды в ситуации, когда фактически предмет аренды во владение и пользование арендатора не поступил, не может свидетельствовать о надлежащем исполнении арендодателем своих обязательств перед арендатором.

Поскольку предмет аренды не передан ответчику, у ООО «КАНУРКА» не возникла обязанность по выплате арендных платежей и возврату переданного имущества.

Таким образом и по другим основаниям были вынесены судебные акты по делам № А40-109536/21, А40-55329/2017, Дело №А40-55329/17. Акты опубликованы в kad.arbitr.ru.


Экономическая безопасность или финансовая безопасность

Экономическая безопасность или финансовая безопасность

Рекомендуется использовать при осознанной необходимости и не только!
  • Организовать удаленное хранение документов и информации - Для чего заключается договор со сторонними консультантами или аудиторами на оказание услуг. По этому договору документы передаются на хранение консультантам.
  • В отношении особо важных сведений вводится режим коммерческой тайны - Режим коммерческой тайны может быть распространен на любые сведения, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность . Информацию, составляющую коммерческую тайну, полиция вправе изымать только после обращения в суд и на основании вынесенного судьей решения об обоснованности изъятия. В противном случае они не смогут использовать ее в качестве доказательств – такие доказательства будут считаться полученными с нарушением закона.

Подпункт 2 п.3 ст. 2 ФЗ-294 "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" исключил органы, правомочные на осуществление ОРМ из действия этого Закона. Так называемые - Внеплановые проверки ОБЭП - рейды, организуемые как правило при получении информации о злоупотреблениях.

Порядок обследования помещений организаций сотрудниками:
  • Сотрудники полиции, прибыв в помещение организации, под роспись предоставляют распоряжение о проведении обследования руководителю организации или иному лицу, копия которого вручается ему под роспись.
  • Как правило обследование проводится в дневное время, а именно с 6 утра до 22 часов вечера. 
  • Ночное время согласно ст. 5 УПК РФ определено, как время с 22 до 6 часов. Ночью такие ОРМ проводятся только в случаях , не требующих отлагательства. При осуществлении указанного гласного ОРМ должностными лицами составляется протокол в соответствии со ст. 166 УПК РФ, в который вносится информация о ходе обследования, а именно: вносятся данные об участниках действия; место производства обследования; предметы, изъятые в ходе ОРМ, при этом с изъятых документов должны быть сняты копии, которые заверяются подписью должностного лица с передачей должностному лицу компании; при изъятии информации на электронных носителях также допускается копирование информации для передаче сотрудника компании; в протокол могут вноситься пояснения участвующих в действиях сотрудников организации. а также замечания и дополнения лиц. 
  • Максимальный срок в течении которого проверяющие должны передать копии с изъятых документов составляет 5 дней. Три дня дается на отправку этих документов почтой по адресу, указанному в протоколе, составленному при осмотре. 

На какие вещи в первую очередь обращают внимание сотрудники:
  • Изымаются документы с признаками подделки, предметы, изъятые из гражданского оборота. Обследование проводится с участием двух понятых. Часто, работники полиции пользуются услугами «профессиональных» понятых, имеющих статус представителей общественности, которые случается, принимают участие в таких действиях постоянно.

Как себя вести при проведении проверки сотрудниками ОБЭП?
  • Потребовать раскрыть служебное удостоверение и переписать указанные в нем данные о лице. Внимательно ознакомиться с текстом распоряжения. Обратить внимание на состав проверяющих, их данные указываются в распоряжении. Если количество сотрудников не соответствует в указанном документе, попросить их удалиться из помещения.
  • Конечно они будут возражать, но после сообщения о том, что данном факте будет сообщено в прокуратуру и УСБ, скорее всего они покинут помещение. При их отказе внести замечания в протокол обследования, указав на присутствие сотрудников не указанных в распоряжении. 
  • Добровольно не предоставлять доступ в сейф и тд. В будущем они будут говорить, что им документы и все остальное было предоставлено добровольно, а следовательно они закон не нарушали! 
  • Помните, что проводится обследование, а не обыск! Не следует говорить свою должность, во избежание своих должностных полномочий, ограничившись словом сотрудник. 
  • Не давать показаний, со ссылкой на ст. 51 Конституции РФ. 
  • На столе не должно быть никаких документов, печатей. Документы, неучтенные наличные денежные средства следует хранить отдельно от служебных документов, написав, что это личные средства. Давать пояснения следует только в присутствии адвоката 

Помните: хранить документы только в пределах срока, установленного НК РФ и ФЗ "О бухгалтерском учете" от 06.12.2011 № 402-ФЗ .
Налоговая безопасность предприятия

Налоговая безопасность предприятия

Безопасность экономической системы государства и хозяйствующих субъектов внутри него обеспечивается при помощи координаций действий в фискальной, бюджетной, научной и правовой системах.

Каждое предприятие на своем уровне создает условия для минимизации рисков и снижения влияния негативных внешних факторов на результаты их деятельности. От этого зависит своевременность отчислений в бюджет и финансовая безопасность страны.
Суть налоговой безопасности отдельных субъектов предпринимательской деятельности заключается в постоянной работе над снижением налоговых рисков и обеспечением полноты уплаты налоговых обязательств при условии абсолютной защищенности финансового состояния предприятий на законодательном уровне. Такой подход способствует повышению уровня чистой прибыли и является неотъемлемым атрибутом экономической стабильности.

Налоговая безопасность на уровне юридических лиц подразумевает проведение комплекса мероприятий по оптимизации налоговой нагрузки для создания гарантий нормальной работы внутри компании в изменяющейся налоговой среде.

Основу безопасности в этом сегменте составляют:
  • правильная оценка имеющихся налоговых рисков;
  • проведение налогового анализа;
  • повышение уровня организации учетных процессов внутри предприятия;
  • обеспечение высокого качества операций по фиксации актов хозяйственной деятельности в налоговом учете.

Для бизнеса главным направлением обеспечения безопасности в сфере налогообложения является снижение числа претензий от контролирующих органов до минимума. Для государства главной задачей становится получение гарантий в стабильных налоговых поступлениях и успешное развитие хозяйствующих субъектов.
Проблемы налоговой безопасности

Создание благоприятных условий работы в сфере налоговой безопасности заключается в борьбе с внутренними и внешними угрозами. Наибольшим рискам подвергаются такие сегменты работы:
  • кризис неплатежеспособности, который может стать причиной неуплаты налогов;
  • отсутствие стабильного роста экономики;
  • высокая доля теневого сектора;
  • практика применения «серых» схем уклонения от налогообложения;
  • несогласованность действий по ряду вопросов между региональными и федеральными органами власти.

Главным внешним фактором, обладающим негативным воздействием на безопасность фискальной и финансовой систем, является кризис. На уровне предприятий он характеризуется:
  • снижением рентабельности производственной деятельности;
  • ростом числа операций, необеспеченных ликвидными активами;
  • появлением нехватки собственных ресурсов;
  • увеличением случаев ухода «в тень» и незаконного уклонения от погашения налоговых обязательств;
  • задержкой выплат персоналу;
  • преобладанием в расчетах бартерных сделок, позволяющих скрыть движение денежных средств от контролирующих органов.

В масштабах государства большую роль играют органы власти в регионах. Если в одном из субъектов страны на местном уровне чиновники проявляют пассивность в осуществлении реформ, то масштабные начинания не дадут ожидаемого эффекта.

ВАЖНО! Задача государства – защитить интересы предпринимателей и обеспечить согласованность действий всех органов власти.

Для улучшения внешней конъюнктуры в вопросах налоговой безопасности государственным органам необходимо:
  • создать механизм контроля и привлечения к ответственности при сбоях во взаимодействии федеральных и региональных организаций с негосударственными образованиями;
  • повышать уровень эффективности защиты интересов государственных и частных структур путем совершенствования законодательной базы;
  • организовать выполнение координационных функций административными органами власти в регионах и отдельных населенных пунктах через работу комиссионных коллегий.

Еще одна проблема кроется в обилии декларативных программ развития и защиты бизнеса при отсутствии проработанных пошаговых руководств по реализации положений таких документов. Нехватка информации о специфике работы в разных субъектах государства и невозможность учесть все нюансы в полной мере при законодательном регулировании сферы фискального законодательства способны повысить риски налоговой безопасности.

К внутренним проблемам предприятий относятся:
  • высокая степень изношенности ресурсной базы (устаревшие основные фонды);
  • низкая конкурентоспособность производимых изделий, если выводить продукцию на рынок за пределы конкретного субъекта страны;
  • высокая себестоимость готовых товаров;
  • недобросовестная конкуренция;
  • нехватка узкоспециализированных кадров.

Способы обеспечения налоговой безопасности
Создать условия для обеспечения и сохранения приемлемого уровня налоговой безопасности можно при помощи оптимизации налоговых платежей. Осуществляется это через планирование доходов и расходов на уровне отдельных субъектов предпринимательства и уход от «серых» схем уменьшения налоговых обязательств.

ЗАПОМНИТЕ! Уход от налогов не может быть безопасным, это всегда риск возникновения спора с контролирующими органами и высокая вероятность проигрыша в суде.

Налоговая оптимизация предполагает разработку грамотной и юридически безупречной политики предприятия в области налогообложения. Период действия плана работы над этим должен учитывать тенденции развития рынка и фискальной системы на срок от 1 до 3 лет и специфику деятельности компании. Налоговая оптимизация возможна при условии внедрения на предприятии управленческого учета и постоянного поиска более выгодных условий сотрудничества с контрагентами. Например, при подборе контрагента для аренды имущества необходимо обращать внимание не только на стоимость услуг, но и на чистоту сделки – важно, чтобы низкая цена аренды не сочеталась с взаимозависимостью участников сделки. Если нарушить такое требование, то налоговые органы могут обратить на это внимание и начать проверку обоснованности заявленной цены сделки.

ВНИМАНИЕ! Для минимизации риска заключения договоров с недобросовестными контрагентами необходимо предварительно проверять их.

Схема проверки участников договорных отношений может включать такие мероприятия:
  • надо исключить вероятность того, что в роли контрагента выступает фирма-однодневка;
  • при ведении электронного документооборота рекомендуется проверять подлинность ЭЦП (сделать это можно при помощи специальных криптопрограмм или на портале Госуслуг бесплатно);
  • подтвердить реальность существования контрагента, убедиться в наличии записей о нем в государственных реестрах и базе ФНС;
  • удостовериться, что контрагент не находится в стадии банкротства;
  • письменно запросить у второй стороны копии лицензионной документации, приказов о праве подписи, справок о наличии ресурсной базы для выполнения задания.

При заключении договоров необходимо проверять их на соответствие нормам налогового и гражданского права. Выявление неточностей или некорректных формулировок может при проверке ФНС стать основанием для начисления штрафов. Особенное внимание надо уделять документации при требовании контрагента использовать только их шаблоны соглашений.

При комплексном подходе к обеспечению налоговой безопасности можно воспользоваться методикой комплаенса в налогах. Система предполагает ведение постоянной работы по выявлению потенциальных налоговых рисков и предотвращению ситуаций, связанных с ними. 

В зону возможных рисков попадают такие операции:
  • Регистрация предприятия, обособленных подразделений, создание филиалов и представительств.
  • Заключение договорной документации.
  • Исчисление и уплата налоговых обязательств, калькуляция доходов и статей затрат, выведение налогооблагаемой базы в разрезе по видам налогов. В эту группу входит и соблюдение сроков осуществления платежей в бюджет, закрытие всей суммы текущих задолженностей.
  • Составление и подача в контролирующие органы отчетной документации, расчетов, деклараций.
  • Дача пояснений сотрудникам ФНС.

На каждом участке работы оценивается уровень риска, выстраивается шкала опасности и в соответствии с ней вырабатываются схемы действий внутри предприятия. Важно организовать систему так, чтобы лицо, ответственное за поиск рисков и путей их минимизации, не принимало окончательного решения о внедрении конкретных мероприятий. Для проведения налогового комплаенса рекомендуется распределять полномочия между несколькими сотрудниками.